Das Strafverfahren kündigt sich nicht an.
Es beginnt damit, dass der Prüfer aufhört, sich zu melden.
Kein Anruf mehr. Keine neue Anfrage. Keine Antwort auf die letzte Stellungnahme. Irgendwann, wenn das Prüfungsverfahren plötzlich still wird, läuft das Strafverfahren bereits — formell oder informell. Was in dieser Phase falsch gemacht wird, ist nicht mehr reparierbar.
Fünf Verfahrensstränge
Strafverfahren und Betriebsprüfung: zwei Logiken, ein Unternehmer.
A
Einleitung & Parallelbetrieb
B
Schweigen oder Mitwirken
C
Selbstanzeige
D
Verfahrensausgang
E
Durchsuchung
Strang A
Einleitung und Parallelbetrieb
A.1 Anfangsverdacht — die Schwelle, die kaum einer kennt
Ein Steuerstrafverfahren wird eingeleitet, wenn zureichende tatsächliche Anhaltspunkte für das Vorliegen einer verfolgbaren Straftat bestehen (§ 152 Abs. 2 StPO). Das ist der Anfangsverdacht — und er ist niedrig.
Nicht Gewissheit. Nicht hinreichender Tatverdacht. Nicht dringender Tatverdacht. Nur: konkrete Anhaltspunkte, die über blosse Vermutungen hinausgehen.
Erlass der obersten Finanzbehörden vom 31.8.2009 (BStBl. I 2009, 829)
Schwerwiegende Buchführungsmängel — insbesondere das auffällige Fehlen sonst allgemein üblicher Belege — reichen aus, um die Strafsachenstelle einzuschalten. Der Betriebsprüfer braucht keinen Beweis. Er braucht einen Anlass.
A.2 Einschaltung der Strafsachenstelle
Wenn der Betriebsprüfer die Strafsachenstelle (StraBu) einschaltet, läuft das Steuerstrafverfahren formell an — auch wenn der Unternehmer das noch nicht weiss, noch nicht informiert wurde, noch im normalen Prüfungsgespräch sitzt.
Ab dem Moment der Einleitung des Strafverfahrens gelten andere Regeln: Der Beschuldigte hat das Recht zu schweigen. Alles, was er im Besteuerungsverfahren sagt, kann verwendet werden — mit einer wichtigen Einschränkung (dazu unter B). Die Betriebsprüfung selbst läuft in der Regel weiter — parallel zum Strafverfahren. Zwei Verfahren, zwei Logiken, ein Unternehmer in der Mitte.
A.3 Der Hinweis nach § 201 Abs. 2 AO
Wenn der Prüfungsbericht einen Hinweis enthält, dass die straf- oder bussgeldrechtliche Würdigung einem besonderen Verfahren vorbehalten bleibt, ist das kein bürokratischer Standardsatz. Es ist die formelle Markierung, dass das Finanzamt die Strafverfolgung für möglich hält und die Beurteilung der Strafsachenstelle überlässt.
Wer diesen Satz im Prüfungsbericht überliest, hat ein Problem.
A.4 Erweiterung des Prüfungszeitraums auf zehn Jahre
Mit Einleitung eines Steuerstrafverfahrens versucht das Finanzamt regelmässig, den Prüfungszeitraum auf zehn Jahre auszudehnen (§ 169 Abs. 2 Satz 2 AO). Das ist nur zulässig, wenn eine Steuerhinterziehung tatsächlich nachgewiesen ist — nicht wenn bloss ein Anfangsverdacht besteht. Formelle Mängel allein tragen diese Ausdehnung nicht.
Gegen die Ausdehnung ist Einspruch möglich — und in vielen Fällen geboten.
Strang B
Das grösste Missverständnis im Steuerstrafverfahren.
Im Steuerrecht besteht eine Mitwirkungspflicht. Im Strafrecht das Gegenteil: das Recht zu schweigen. Im parallelen Betrieb von Besteuerungs- und Strafverfahren kollidieren diese beiden Prinzipien — und dieser Konflikt wird systematisch zu Lasten des Unternehmers aufgelöst, wenn er nicht weiss, was gilt.
B.1 § 393 AO — das Verwendungsverbot
§ 393 Abs. 2 AO enthält ein Verwendungsverbot: Tatsachen oder Beweismittel, die der Steuerpflichtige der Finanzbehörde vor Einleitung des Strafverfahrens oder in Unkenntnis der Einleitung offenbart hat, dürfen im Strafverfahren nicht verwendet werden.
Was das Verwendungsverbot schützt
Aussagen und Unterlagen, die in Erfüllung der steuerlichen Mitwirkungspflichten gemacht wurden — bevor der Unternehmer wusste, dass ein Strafverfahren läuft.
Was es nicht schützt
Alles, was nach Bekanntgabe der Verfahrenseinleitung gesagt wird. Alles, was freiwillig und ohne Mitwirkungspflicht preisgegeben wird. Unterlagen, die das Finanzamt auf anderem Weg erlangt hat.
Sobald dem Unternehmer die Einleitung des Strafverfahrens bekannt gegeben wird — was formell durch Belehrung nach § 393 Abs. 1 Satz 4 AO geschehen muss — endet der Schutzbereich für neue Aussagen.
B.2 Was das in der Praxis bedeutet
Der Unternehmer, der nicht weiss, dass ein Strafverfahren läuft, redet weiter. Er erklärt dem Prüfer, wie die Kasse geführt wurde. Er legt Unterlagen vor. Er korrigiert Aussagen. Alles davon kann — je nach Zeitpunkt — im Strafverfahren verwendet werden.
Die Belehrungspflicht des Finanzamts ist in der Praxis oft unklar gehandhabt. Wann genau die Einleitung mitgeteilt wird, in welcher Form — das variiert.
Was zu tun ist, sobald der Verdacht besteht:
- Keine weiteren Aussagen ohne anwaltliche Begleitung.
- Prüfen, ob eine formelle Belehrung bereits erfolgt ist.
- Alle bisherigen Aussagen im Besteuerungsverfahren dokumentieren — Zeitpunkt, Inhalt, Kontext.
- Steuerberater und Strafverteidiger müssen ab diesem Punkt koordiniert vorgehen — nicht unabhängig voneinander.
Strang C
Die Selbstanzeige: scharf, eng, und oft missverstanden.
Die strafbefreiende Selbstanzeige nach § 371 AO ist kein Geständnis mit Rabatt. Sie ist ein präzises Rechtsinstrument mit strengen formellen Voraussetzungen — und mehreren Sperrgründen, die sie unmöglich machen.
C.1 Grundvoraussetzungen
Vollständigkeit: Die Selbstanzeige muss alle unverjährten Steuerstraftaten einer Steuerart vollständig nacherklären. Teilselbstanzeigen sind seit 2011 unwirksam. Wer einen Zeitraum auslässt, hat keine wirksame Selbstanzeige abgegeben.
Nachzahlung: Die hinterzogenen Steuern zuzüglich Zinsen (§ 235 AO) und Zuschlag nach § 398a AO müssen fristgerecht nachgezahlt werden. Ohne Zahlung keine Straffreiheit.
Freiwilligkeit: Die Selbstanzeige muss erfolgen, bevor einer der Sperrgründe eingreift.
C.2 Sperrgründe — wann die Selbstanzeige zu spät ist
Bekanntgabe der Prüfungsanordnung
Ist die Prüfungsanordnung für eine Aussenprüfung bekannt gegeben worden, ist die Selbstanzeige für die von der Prüfung erfassten Steuerarten und Zeiträume gesperrt. Das ist der in der Praxis wichtigste Sperrgrund.
Einleitung eines Straf- oder Bussgelverfahrens: Ist die Einleitung bekannt gegeben worden, ist die Selbstanzeige für die betroffenen Taten gesperrt.
Tatentdeckung: Ist die Tat entdeckt und weiss der Täter das oder musste damit rechnen, ist die Selbstanzeige für diese Teile gesperrt.
Über EUR 25.000 je Tat: Zusätzlicher Geldbetrag nach § 398a AO erforderlich (10 % des Hinterziehungsbetrags, gestaffelt).
C.3 Was das für die Betriebsprüfungssituation bedeutet
Sobald die Prüfungsanordnung da ist, ist für die geprüften Jahre und Steuerarten die Selbstanzeige gesperrt. Was bleibt: Für ungeprüfte Steuerarten derselben Jahre kann eine Selbstanzeige noch wirksam sein. Für Jahre ausserhalb des Prüfungszeitraums ebenfalls — solange keine Tatentdeckung vorliegt. Für die geprüften Jahre und Steuerarten ist der Weg über § 371 AO versperrt — dann greift § 153 AO (wenn kein Vorsatz vorlag) oder das Strafverfahren mit seinen eigenen Verteidigungsmöglichkeiten. Die Entscheidung zwischen diesen Wegen muss sofort und korrekt getroffen werden. Fehler sind nicht reparierbar.
Strang D
Was am Ende des Strafverfahrens steht — und wie man es beeinflusst.
Ein Steuerstrafverfahren endet nicht zwingend mit einem Urteil. Es gibt mehrere Ausgänge — welcher realistisch ist, hängt von der Beweislage, den Hinterziehungsbeträgen und der Verfahrensstrategie ab.
D.1 Einstellung nach § 170 Abs. 2 StPO
Wenn kein hinreichender Tatverdacht besteht — kein materieller Buchhaltungsmangel, kein Nachweis tatsächlicher Einnahmenverkürzung — ist das Verfahren einzustellen. Das ist der häufigste Ausgang in Fällen, in denen nur formelle Kassenmängel vorlagen und das Finanzamt keine materiellen Unrichtigkeiten nachweisen kann.
Diese Einstellung muss aktiv herbeigeführt werden
Durch substanziierten Vortrag, Widerlegung des Schätzungsergebnisses, Nachweis fehlender materieller Mängel. Sie kommt nicht von selbst.
D.2 Einstellung nach § 153a StPO
Gegen Zahlung einer Geldauflage kann das Verfahren eingestellt werden — wenn die Schuld des Täters gering ist und kein öffentliches Interesse an der Strafverfolgung besteht. Das ist kein Freispruch. Die Tat bleibt im Raum. Aber das Verfahren endet ohne Verurteilung und ohne Eintrag ins Bundeszentralregister. Die Höhe der Auflage wird verhandelt.
D.3 Strafbefehl
Der Strafbefehl ist eine schriftliche Verurteilung ohne mündliche Verhandlung. Gegen ihn ist Einspruch möglich — innerhalb von zwei Wochen nach Zustellung (§ 410 StPO). Nach Einspruch kommt es zur Hauptverhandlung.
Einspruch ist in vielen Fällen geboten
Insbesondere wenn der hinreichende Tatverdacht auf einer falschen Gleichsetzung von steuerlicher Schätzungsberechtigung und strafrechtlichem Hinterziehungsnachweis beruht. Ohne Einspruch wird der Strafbefehl rechtskräftig — mit denselben Wirkungen wie ein Urteil.
D.4 Verständigung im Strafverfahren (§ 257c StPO)
Das Strafverfahren kann durch eine Verständigung zwischen Gericht, Staatsanwaltschaft und Verteidigung mit einer bestimmten Strafe beendet werden. Kein Deal, sondern ein gesetzlich geregeltes Instrument.
Wann sinnvoll: wenn die Beweislage eindeutig belastend ist, der Hinterziehungsbetrag erheblich, und eine Hauptverhandlung das Strafmass eher erhöhen als senken würde.
Wann nicht sinnvoll: wenn die Beweislage angreifbar ist — insbesondere wenn formelle Mängel als materieller Hinterziehungsnachweis behandelt werden, was sie nicht sind.
Strang E
Wenn morgens um sieben die Klingel geht.
Eine Hausdurchsuchung trifft Unternehmer fast immer unvorbereitet. Sie ist darauf ausgelegt, unvorbereitet zu treffen.
E.1 Voraussetzungen
Eine Durchsuchung nach § 102 StPO erfordert einen richterlichen Beschluss (§ 105 StPO). Ausnahmsweise — bei Gefahr im Verzug — kann die Staatsanwaltschaft auch ohne Beschluss anordnen. Der Beschluss setzt einen Anfangsverdacht voraus: denselben niedrigen Massstab wie bei der Verfahrenseinleitung.
E.2 Was am Tag der Durchsuchung gilt
Schweigerecht — sofort
Keine Aussage ohne anwaltliche Begleitung. Nicht gegenüber Prüfern, nicht gegenüber Staatsanwälten, nicht informell auf dem Flur. Das gilt für den Unternehmer selbst und für alle Mitarbeiter.
Anwalt hinzuziehen
Der Beschuldigte hat das Recht, einen Anwalt hinzuzuziehen. Durchsuchungen müssen nicht sofort beginnen — eine kurze Wartezeit ist bei unverdächtigen Umständen zuzubilligen.
Durchsuchungsprotokoll prüfen
Alles, was mitgenommen wird, muss im Protokoll verzeichnet sein. Was falsch protokolliert ist, kann später nicht mehr korrigiert werden. Abschrift des Beschlagnahmeverzeichnisses sofort verlangen.
Kein freiwilliges Herausgeben
Gegenstände, die nicht im Beschluss genannt sind, müssen nicht herausgegeben werden. Wer freiwillig herausgibt, verzichtet auf möglichen Rechtsschutz gegen die Beschlagnahme.
E.3 Rechtsschutz nach der Durchsuchung
Gegen den Durchsuchungsbeschluss ist Beschwerde möglich (§ 304 StPO). Ziel: Feststellung der Rechtswidrigkeit der Durchsuchung — mit Konsequenzen für die Verwertbarkeit der gefundenen Unterlagen.
Gegen die Beschlagnahme einzelner Gegenstände: Antrag auf richterliche Entscheidung nach § 98 Abs. 2 StPO. Beschlagnahmte Unterlagen, die dem Anwaltsgeheimnis unterliegen (§ 97 StPO), sind von der Verwertung ausgeschlossen und müssen zurückgegeben werden — auch wenn sie beim Mandanten beschlagnahmt wurden.
Strafverfahren im Zusammenhang mit einer Betriebsprüfung — laufen gerade Ermittlungen, oder zeichnen sie sich ab?
Das Steuerstrafverfahren ist das einzige Steuerverfahren, in dem eine falsche Reaktion nicht korrigierbar ist. Je früher die Verfahrenslage eingeordnet wird, desto mehr Optionen bleiben offen.
Vertraulich — auch wenn die Betriebsprüfung noch läuft.
Weiterführend auf dieser Website
FAQ Steuerstrafverfahren und Betriebsprüfung
Kontakt
Prüfungsanordnung oder laufende Betriebsprüfung — wir übernehmen ab sofort.
*Um Ihre Nachricht mit der gebotenen Anwaltsvertraulichkeit zu behandeln, öffnet sich ein Fenster, wo Sie uns eine verschlüsselte Nachricht zusenden können. Sie können Anhänge beifügen. Nach dem Absenden erscheint eine Bestätigung und Sie haben die Möglichkeit, die Nachricht zu downloaden.
Mit Ihrer Kontaktaufnahme erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Ihre Angaben intern an die jeweilige unserer Kanzleien weitergeben, der Ihre Anfrage fachlich zuzuordnen ist.
Telefonisch: +49 40 49 20 93 43